Rechtsprechung
| BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe bei mangelnden Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung; Bezeichnung von Verfahrensmängeln
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe bei mangelnden Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung; Bezeichnung von Verfahrensmängeln
Verfahrensgang
- SG Augsburg, 10.08.2022 - 16 AS 211/22
- SG Augsburg, 10.08.2022 - 16 AS 212/22
- SG Augsburg, 10.08.2022 - 16 AS 213/22
- SG Augsburg, 10.08.2022 - 16 AS 214/22
- LSG Bayern, 07.02.2023 - 15 AS 528/22
- LSG Bayern, 07.02.2023 - 15 AS 529/22
- LSG Bayern, 07.02.2023 - 15 AS 530/22
- LSG Bayern, 07.02.2023 - 15 AS 531/22
- BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - teilweise Unzulässigkeit der Klage - …
Auszug aus BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Vor dem Hintergrund eigenständiger Klageverfahren hierzu hat das LSG insoweit zu Recht die Entscheidung des SG , die später erhobene Klage wegen doppelter Rechtshängigkeit als unzulässig zurückzuweisen, bestätigt (vgl BSG vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R - SozR 4-1500 § 192 Nr. 2 RdNr 17) .Im ersten Fall weist die Zurückweisung der Klagen als unzulässig, soweit sie nicht ohnehin auf eine doppelte Rechtshängigkeit hätten gestützt werden können (vgl BSG vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R - SozR 4-1500 § 192 Nr RdNr ) , unter Berücksichtigung der Vorgaben des § 99 Abs. 1 SGG keine Verfahrensfehler auf.
- BSG, 21.08.2017 - B 10 EG 1/17 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
Auszug aus BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Verfahrensfehlerfrei hat das LSG zur Begründung seiner Entscheidung auf die Entscheidungsgründe der Vorinstanz (§ 153 Abs. 2 SGG ) verwiesen, weil neues rechtserhebliches Vorbringen, mit dem das LSG sich hätte auseinandersetzen müssen (vgl BSG vom 21.8.2017 - B 10 EG 1/17 B - RdNr 13) , bezogen auf die verfahrensgegenständlichen Begehren, nicht vorlag. - SG Osnabrück, 25.08.2022 - S 16 AS 212/22
Beschränkte Geschäftsfähigkeit; Fremdvergleich; In-Sich-Geschäft; Mietvertrag; …
Auszug aus BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Mit Schreiben an das SG Augsburg vom 11.5.2022 haben die Kläger "Klage auf Unterbindung verspäteter Anrechnungen" (S 16 AS 211/22 - L 15 AS 528/22) , "Klage auf Unterbindung der Weitergabe 'meiner' Daten" (S 16 AS 212/22 - L 15 AS 529/22) , "Klage auf Unterbindung der Verwicklungen weiterer Behörden in Straftaten des Jobcenters" (konkret der Zollverwaltung; S 16 AS 213/22 - L 15 AS 530/22) und "Klage auf Einhaltung der Sozialpakete" (S - L ) erhoben. - BSG, 23.02.2017 - B 5 R 381/16 B
Regelaltersrente; Grundsatzrüge; Höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Ein Verfahrensmangel, der dem SG unterlaufen wäre, kann daher nur dann die Revision rechtfertigen, wenn dieser fortwirken und insofern ebenfalls als Mangel des LSG anzusehen wäre (vgl BSG vom 23.2.2017 - B 5 R 381/16 B - RdNr 16) . - BSG, 07.08.2017 - B 11 AL 7/17 BH
Auszug aus BSG, 17.05.2023 - B 7 AS 34/23 BH
Die - insoweit unterstellten - Klageerweiterungen, in die der Beklagte nicht eingewilligt hat, wären nicht sachdienlich gewesen, weil die Rechtsstreite durch sie auf eine völlig neue Grundlage gestellt worden wären (vgl BSG vom 7.8.2017 - B 11 AL 7/17 BH - RdNr 5) .